9月15日，美国纽约南区联邦检察官办公室宣布，对Robinhood两名工程师Hefu Chai和Huaisong Xiang提出商品欺诈和电汇欺诈指控。检方指控，两人利用工作中接触到的Robinhood Crypto上币计划，在相关消息公开之前前往去中心化衍生品平台Hyperliquid交易对应代币的永续期货。检方称，两人在2025年至2026年的相关交易中各自获利超过5万美元。

两人的刑事起诉书于9月15日在曼哈顿联邦法院解封。

Chai现年36岁，居住在加利福尼亚州Menlo Park；Xiang现年30岁，又名Jerry Xiang，居住在新泽西州Jersey City。两人都曾在Robinhood担任工程师。

检方没有指控他们直接在Robinhood买入即将上线的代币。

案件涉及的是另一条交易路径。

按照检方说法，两人的工作权限可以让他们提前得知Robinhood Crypto是否准备支持某种新的加密货币，以及具体什么时候公布。获得这些尚未公开的信息后，两人被指在Hyperliquid建立与相关代币价格挂钩的永续期货头寸。

等Robinhood正式公布上币后，市场价格发生变化，两人再关闭相关仓位并获得利润。

永续合约和直接购买代币并不是同一种交易。

传统期货通常有固定到期日，永续期货则可以在没有到期日的情况下持续持有。交易者通过定期支付或收取funding payment，使合约价格尽量贴近标的资产现货价格。

投资者不需要持有实际代币，也可以通过永续合约押注其上涨或下跌。

Hyperliquid正是这类产品交易规模较大的链上衍生品市场之一。

这使本案与过去加密行业的上币内幕案件出现一个区别：检方指控被告掌握的是Robinhood的现货上币信息，但实际交易工具是在另一平台上的加密衍生品。

纽约南区联邦检察官办公室直接以Commodity Exchange Act，也就是《商品交易法》中的商品欺诈条款处理其中一项罪名。

两名被告还分别面对一项wire fraud，也就是电汇欺诈指控。

每项商品欺诈罪最高可判10年监禁，电汇欺诈最高可判20年。不过这些只是法律规定的最高刑期，如果案件最终出现定罪，实际刑期仍由法官根据案件情况和联邦量刑制度决定。

检方把两人的行为描述为挪用雇主的重大非公开商业信息。

这种法律路径在传统证券市场已经存在很长时间。员工如果因为工作关系取得尚未公开、可能明显影响资产价格的信息，同时负有保密义务，再把信息用于个人交易，可能触发内幕交易或欺诈相关法律。

加密市场此前也出现过类似案件。

2022年，美国司法部曾起诉Coinbase前产品经理Ishan Wahi及相关人员。那宗案件涉及提前获得Coinbase准备上线哪些代币的信息，并在正式上币公告前购买相关资产。Wahi后来对电汇欺诈相关罪名认罪。

Robinhood案没有照搬同一种交易结构。Chai和Xiang被指并没有简单提前买入即将上线的现货代币，而是把同样的信息优势放到Hyperliquid永续期货市场。

检察官特别提到了这一点。

纽约南区联邦检察官Jamie McDonald表示，使用被挪用的机密信息在衍生品市场进行个人交易可能违法，并将perpetual futures和tokenized securities等新型金融工具都列入相关执法语境。

Robinhood也参与了案件调查。

公司向媒体表示，发现相关情况后进行了内部调查，并向执法和监管机构报告，同时继续配合调查。Robinhood称，公司针对新加密资产上线制定了内部交易和信息管理制度。

检方称，两人在2025年至2026年期间不止一次采用类似方式，在Robinhood公布新代币支持计划前购买相应的Hyperliquid永续合约。

9月15日公布的只是刑事指控。美国司法部在案件公告中明确表示，起诉书中的相关事实目前均属于检方指控，两名被告在法院最终认定有罪前依法被推定无罪。

【提示：为防止失联，更方便获取奇点财经新闻，请您将本网站添加到手机主屏幕。操作方法：在手机浏览器中打开奇点财经网点击浏览器右上角的小箭头，然后在跳出的窗口下拉菜单里选择‘添加到主屏幕’。添加后，您可以像打开App一样快速访问奇点财经新闻！】

（声明：奇点财经是香港期刊协会创会会员，亦是全球领先的专业财经媒体，我们专注于ESG投资、虚拟资产、数字货币、区块链、Web 3.0、科技金融及AI创新等前沿领域，为企业出海及市场开拓提供有价值的导向。我们致力于提供深度分析和权威报道，探索新兴科技如何重塑金融与资本市场，助力投资者把握未来趋势。如需转载本报内容，抑或您发现本报文章涉及潜在版权问题，敬请联系enquiry@singularityfin.com。）