6月18日，全球最大的衍生品交易所运营商芝商所集团（CME Group）正式向其监管者——美国商品期货交易委员会（CFTC）及其主席迈克尔·塞利格（Michael Selig）提起诉讼，挑战CFTC于5月底批准Kalshi上市比特币永续合约（BTCPERP）的决定。

即将卸任的CME首席执行官特里·达菲（Terry Duffy）于前一日（6月17日）晚间在CNBC《Fast Money》节目中率先披露了这一计划，并表示诉讼将于周四（6月18日）提交。CME的核心法律主张是：永续合约在《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）项下应被认定为"互换"（swap），而非"期货"（futures）——这一分类之争，将这家行业巨头与其监管机构推向了正面法律对抗。

争议的焦点，在于一个看似技术性、实则牵动全局的分类问题。达菲指出，根据《多德-弗兰克法案》，当两个交易方相互交换支付时，该合约即应被界定为"互换"；而永续合约恰恰依靠多空双方定期交换资金费率来运作。

他主张，CFTC将其归类为"期货"是错误的——值得注意的是，"期货"身份相比"互换"能享受更优的税收待遇。在诉状中，CME进一步指控塞利格"凌驾于国会的指令之上"，"规避了"批准此类衍生品本应遵循的监管程序。

除了分类之争，CME还对CFTC的审批"速度"提出了尖锐质疑。达菲披露，他已与CME董事会花费八个月时间筹备这场挑战，并认为审批过程本身存在缺陷：CFTC在不到24小时内便完成了对这一"新颖且复杂"产品的审查。

他此前在6月4日的Piper Sandler全球交易所与交易大会上就曾抱怨，针对此类产品本应适用需要充分审查、允许行业评论的40.3条规则，而CFTC却以更快捷的40.2条"自我认证"路径放行，这令他深感不安。

更深一层的考量，则关乎市场格局与CME自身的"护城河"。达菲强调，CME与几乎每一家关键市场基准的提供商都签有独家授权协议——这意味着，无论永续合约最终被归类为互换还是期货，竞争对手若要推出类似产品、为其定价，都绕不开CME的授权框架。

换言之，一旦法院支持"永续合约即互换"的认定，Kalshi、Coinbase、Kraken等平台想在美国开展永续合约业务，都可能不得不"经过"CME。这场诉讼的潜在影响，因此远远超出了Kalshi一家。

面对CME的"宣战"，CFTC的回应相当强硬。该机构一名发言人将这起诉讼斥为"无理取闹"（frivolous），并表示："CME没有选择在市场上竞争，而是决定对本机构和特朗普政府的'拥抱创新'议程发动'法律战'（lawfare）。既得利益者惧怕未来、惧怕在公平的环境中竞争。"

主席塞利格此前也为这一批准辩护，称"是时候批准那些没有到期日的受监管期货合约了"，并强调这是该机构十多年来批准的首个全新类别的衍生品，是美国市场把衍生品交易从离岸拉回在岸的里程碑。

这起诉讼的时机也颇具戏剧性。就在达菲宣布起诉的同一天（6月17日），CME宣布了其继任者安排：现任总裁兼首席财务官林恩·菲茨帕特里克（Lynne Fitzpatrick）将于2027年3月1日接任首席执行官，达菲则转任执行董事长。

这意味着，这场官司很可能在菲茨帕特里克正式掌舵前，就已摆在她的案头。此外，就在近期，密歇根州西区一名联邦法官驳回了Polymarket针对州监管机构的初步禁令请求，并裁定体育类预测市场下注"不属于互换"、不在CFTC管辖范围内——这一判词对正陷入"互换分类"之争的CFTC而言，时机颇为微妙。

  【提示：为防止失联，更方便获取奇点财经新闻，请您将本网站添加到手机主屏幕。操作方法：在手机浏览器中打开奇点财经网点击浏览器右上角的小箭头，然后在跳出的窗口下拉菜单里选择‘添加到主屏幕’。添加后，您可以像打开App一样快速访问奇点财经新闻！】（声明：奇点财经是香港期刊协会创会会员，亦是全球领先的专业财经媒体，我们专注于ESG投资、虚拟资产、数字货币、区块链、Web 3.0、科技金融及AI创新等前沿领域，为企业出海及市场开拓提供有价值的导向。我们致力于提供深度分析和权威报道，探索新兴科技如何重塑金融与资本市场，助力投资者把握未来趋势。如需转载本报内容，抑或您发现本报文章涉及潜在版权问题，敬请联系enquiry@singularityfin.com。）