7月7日，美国证监会（SEC）发布了其2026年统一监管议程，其中包含三项与加密资产直接相关的拟议规则。这标志着，此前多以非正式指导和执法行动为主的加密监管思路，正式进入成文立规的轨道。三项规则分别涉及加密资产的发行与销售、经纪商的资本与客户保护要求、以及交易所规则修订，目标是在2026年7月提出正式的拟议规则通知。目前具体的规则文本尚未公布，7月这个时间点只是一个目标节点，而非最终落地日期。

第一项规则涉及加密资产的发行与出售，考虑为特定情形设置豁免和安全港条款，让企业能在满足投资者保护的前提下，更顺畅地通过加密资产完成融资。

第二项规则针对经纪商的净资本规则、客户资产保护规则以及账簿记录规则，目的是明确这些既有条款如何适用于加密资产——这些规则原本是为传统证券经纪业务设计的，如今需要专门厘清在加密资产场景下该怎么执行。

第三项规则修订《证券交易法》下关于替代交易系统和全国性证券交易所的条款，用于规范加密资产在这些场所的交易方式，这部分被视为整个议程中最贴近市场结构的一块，将决定加密资产交易平台今后如何运作、承担哪些披露义务。

这三项规则并非孤立出现，而是SEC今年以来一系列政策动作的延续。今年3月11日，SEC主席阿特金斯与商品期货交易委员会（CFTC）主席塞利格签署了一份合作备忘录，约定两家机构在加密资产监管上协调、统一步调。

3月17日，两家机构联合发布了一份解释性文件，明确大多数加密资产本身并不构成证券，同时说明了一项数字资产在什么情况下会不再被视为证券。

4月13日，SEC交易与市场部门又发布声明，明确了为加密资产证券提供用户界面的开发者，在满足特定条件下可以不必注册为经纪商。这一系列铺垫，使得如今把加密规则正式列入监管议程，显得更像是水到渠成，而不是突然转向。

与此同时，国会那边的立法进程也在同步推进。众议院已在2025年7月通过了《清晰法案》，这是一部意图重新划分SEC与CFTC对数字资产监管权限的市场结构法案，目前正等待参议院全院表决，且面临8月7日这一时间节点带来的压力。

SEC选择在国会立法尚未落地前就自行启动规则制定，某种程度上压缩了市场原本预期的时间表——不少市场参与者原以为，监管框架的重构会先由立法推动，如今SEC却提前把自己的规则排上日程。

这种双线并进的局面，也带来了监管归属上的不确定性。国会正在讨论的市场结构法案，倾向于把加密资产市场的大部分监督和执法职能，从SEC转移到CFTC；而SEC却在同一时期加码自己的规则制定工作。两条线路是否会重叠、甚至相互冲突，取决于最终立法文本与SEC规则文本如何衔接，这一点目前还看不清楚。

对市场参与者而言，从非正式指导迈入编号明确的立规条目，意义不容小觑。交易所、托管机构和经纪商如今有了一份可以据以规划的正式监管时间表，即便具体规则文本还没出来，企业也可以提前着手评估自己的合规架构。

不过，规则从提议到最终生效，通常需要经过公开征求意见和多轮修改，整个过程可能耗时数月甚至数年，2026年的议程只是一份规划文件，不是最终期限。

回顾过往，这种以规则制定取代执法诉讼的路径，本身就是对上一任主席根斯勒时代做法的调整。根斯勒任内，SEC对加密行业的监管高度依赖执法诉讼，币安、Coinbase等多家平台都曾因此被起诉。

如今这些诉讼大多已被撤回或和解，SEC转而选择用成文规则来划定边界。这一转变得到了行业的普遍欢迎，但也有国会民主党议员提出批评，认为放弃执法行动、加上阿特金斯此前"多数代币不是证券"的表态，可能会造成执法真空，让投资者保护出现缺口。

【提示：为防止失联，更方便获取奇点财经新闻，请您将本网站添加到手机主屏幕。操作方法：在手机浏览器中打开奇点财经网点击浏览器右上角的小箭头，然后在跳出的窗口下拉菜单里选择‘添加到主屏幕’。添加后，您可以像打开App一样快速访问奇点财经新闻！】（声明：奇点财经是香港期刊协会创会会员，亦是全球领先的专业财经媒体，我们专注于ESG投资、虚拟资产、数字货币、区块链、Web 3.0、科技金融及AI创新等前沿领域，为企业出海及市场开拓提供有价值的导向。我们致力于提供深度分析和权威报道，探索新兴科技如何重塑金融与资本市场，助力投资者把握未来趋势。如需转载本报内容，抑或您发现本报文章涉及潜在版权问题，敬请联系enquiry@singularityfin.com。）