美国最高法院11月5日（周三）就总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）执政期间实施的大规模“对等关税”政策展开口头辩论。此次听证中，不仅自由派大法官提出质疑，多名保守派法官也对关税合法性表示怀疑，使特朗普阵营的胜诉前景明显趋弱。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）在发言中指出，征收关税“实质上相当于对美国公民征税”，而税收权属于国会的核心职权，暗示特朗普政府可能越权行事。

此外，由特朗普任命的三位大法官中，尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）和艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）也提出了多项追问，重点围绕《国际紧急经济权力法》（IEEPA）是否授予总统此类广泛征税权限展开讨论。

目前，最高法院保守派以6比3占多数，但在该案上呈现出明显分歧。多位法律分析人士指出，这一态势可能削弱特朗普方面的辩护力量。最高法院预计将在12月宣布最终裁决。

与此同时，预测市场对判决结果的信心快速变化。加密预测平台Polymarket显示，特朗普胜诉的概率已从辩论前的约40%下滑至27%，听证期间一度跌至18%的低点，反映出市场普遍预期最高法院将对关税政策作出不利于特朗普的判决。