韩国金融监管部门正推动立法，要求加密货币交易所承担类似银行的"无过错"赔偿责任。在系统故障或黑客入侵导致用户损失时，交易所即便自身无过错也必须赔偿用户。

这一转变标志着监管部门不再将加密交易所视为在灰色地带运营的科技公司，而是将其纳入适用于银行和主要支付机构的规则框架，包括对用户损失承担全面责任的义务。

推动这一转变的并非单一事件，而是一系列故障的积累。

根据提交给立法者的数据，韩国最大的五家交易所——Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax——自去年以来共发生20起服务中断。超过900名用户受到影响，损失超过50亿韩元。

对监管部门而言，这一模式表明系统脆弱性而非孤立错误才是核心问题。

金融服务委员会（FSC）和金融监督服务局（FSS）已得出结论，自愿保障措施已不再充分，交易所必须满足接近银行业监管标准的要求。

虽然11月底的Upbit事件引发广泛关注，但其影响更多源于交易所的反应而非黑客入侵本身。

超过104亿韩元的基于Solana的代币在不到一小时内从Upbit钱包中转出。技术故障确实严重——但立法者同样关注信息披露的延迟。

几乎花费了近6小时才向FSS披露该事件，这一延迟引发了政治批评，尤其是因为它发生在Dunamu与Naver Financial完成合并后仅几分钟。

这一事件使立法者确信，加密交易所必须受到与银行相同的快速报告和消费者赔偿标准的约束。

根据韩国《电子金融交易法》，银行和支付公司有义务向因系统故障造成损失的客户赔偿，即使无法证明内部有过错。

这一"无过错"规则确保消费者首先得到保护，调查随后进行。

监管部门现在正在探讨这一相同规则是否应适用于交易所——这意味着被黑客攻击或故障的平台将被要求向客户赔付损失，无论是否能够确立过失。

这将代表韩国加密部门有史以来最激进的消费者保护授权。

除了扩大赔偿责任外，立法者还在考虑新的执法工具。

一项提议将授权对重大事件处以高达年营收3%的罚款——与已对银行使用的罚款相当。今天，即使加密交易所的严重故障也只承担最高约340万美元的罚款，许多立法者认为这一数字已过时且过小，无法阻止不当行为。

更广泛的方案预计将包括更严格的信息技术要求、加强审计以及以分钟而非小时计算的强制报告时间窗口。

对交易所赔偿责任的推进与对全面稳定币法律日益增长的政治需求相吻合。

议会已给予监管部门至12月10日提交法案草案的期限。

如果他们错过截止日期，资深立法者已警告称，他们将在2026年早期国民议会的特别会议中不经政府批准推进立法。

【提示：为防止失联，更方便获取奇点财经新闻，请您将本网站添加到手机主屏幕。操作方法：在手机浏览器中打开奇点财经网点击浏览器右上角的小箭头，然后在跳出的窗口下拉菜单里选择‘添加到主屏幕’。添加后，您可以像打开App一样快速访问奇点财经新闻！】

（声明：奇点财经是香港期刊协会创会会员，亦是全球领先的专业财经媒体，我们专注于ESG投资、虚拟资产、数字货币、区块链、Web 3.0、科技金融及AI创新等前沿领域，为企业出海及市场开拓提供有价值的导向。我们致力于提供深度分析和权威报道，探索新兴科技如何重塑金融与资本市场，助力投资者把握未来趋势。如需转载本报内容，抑或您发现本报文章涉及潜在版权问题，敬请联系enquiry@singularityfin.com。）